Liiga julkisti erikoislogon nykymuotoisen sarjansa viimeiselle, historialliselle kaudelle 2026–27. Logoa ei piirretty kokonaan uusiksi, vaan vanhaan tuttuun tunnukseen lisättiin kultaa tuomaan arvokkuutta. Ja juuri siitä syntyi heti kysymys, joka jakaa kiekkokansan: oliko tässä mitään korjattavaa?
👉 Katso uusi erikoislogo: Liigan virallinen julkistus — liiga.fi: Liigalle erikoislogo historiallisen kauden kunniaksi. Muodosta oma mielipiteesi — ja palaa lukemaan, miksi Hanhi ei lämmennyt kullalle.
Miksi koskea siihen, mikä toimii?
Aloitetaan reilusti. Logon suunnitellut Antti Tuomisto tekee työkseen Ilveksen visuaalista ilmettä, on ollut mukana lukuisissa Liigan projekteissa ja piirsi aikanaan myös sarjan 50-vuotisjuhlalogon. Mies tietää tasan tarkkaan, mitä tekee. Ja hän teki tietoisen, hillityn ratkaisun: nykylogoa ei kannata mennä möyhentämään, koska se on yli vuosikymmenessä muuttunut aidosti tunnistettavaksi.
Tässä piileekin koko jutun ydin. Tuomisto sanoo itse, että nykyinen logo on ”hyvä ja toimiva”, yksinkertainen ja selkeä. Kun suunnittelija on tuota mieltä — ja moni kiekkofani allekirjoittaa sen — herää väistämättä Hanhen kysymys: miksi siihen sitten ylipäätään kosketaan?
Kulta jakaa kansan
Vastaus on kulta. Erikoislogossa kultainen sävy on isossa roolissa, ja sen on tarkoitus juhlistaa aikakauden päättymistä ennen siirtymää uuteen 14+10-sarjamuotoon. Idea on kaunis: kulta on voittajien väri, ja viimeinen kausi ansaitsee juhlakuosin.
Mutta kulta on myös vaarallinen väri. Se kääntyy hetkessä halvan oloiseksi, jos sitä on liikaa tai väärässä paikassa. Klassikkologon päälle siveltynä se voi tuntua siltä, että ehjään tauluun on liimattu glitter-tarra. Toiselle se on arvokas, toiselle ylimääräinen krumeluuri — eikä kumpikaan ole väärässä, sillä logot herättävät juuri tällaisia tunteita.
Suunnittelija varautui kritiikkiin etukäteen
Kiinnostavinta on, että Tuomisto tiesi tämän jo ennen julkaisua. Hän myöntää suoraan, että kiekkoyleisöllä on vahva, tunnepitoinen suhde Liigan ilmeeseen ja että kritiikkiin piti varautua. Kun tekijä itse ennakoi vastareaktion, se kertoo, ettei muutos ollut riskitön — ja juuri siksi siitä nyt puhutaan.
Tuomisto luottaa näkemykseensä, ja hyvä niin: jos Liiga valitsi hänet, hänen pitää saada myös tehdä työnsä rauhassa. Hanhen näkökulmasta rohkein veto olisi kuitenkin voinut olla se, ettei juhlita tunnusta peukaloimalla vaan jätetään klassikko rauhaan ja juhlitaan itse peliä.
Logo on vasta alkusoittoa
Lopulta logo on pieni osa paljon suurempaa myllerrystä. Sarjamuoto uudistuu, joukkuemäärä muuttuu ja Tuomisto itse povaa suomalaiselle kiekkobrändäykselle isointa päivitystä koskaan — vertauskohtina La Liga, Valioliiga ja CHL. Erikoislogo on siis vasta ensimmäinen makupala siitä, miltä tulevaisuuden Liiga näyttää.
Ja ehkä se on tämän kohun tärkein opetus: jos pelkkä kultainen sävy nostaa näin paljon tunteita, kannattaa Liigan brändiväen pitää hermot kovilla. Isommat muutokset ovat vasta tulossa. Bonushanhi seuraa, miten kiekkokansa ne ottaa vastaan.